憲法研究者たちも抗議声明「総理大臣は、日本学術会議の推薦を拒むことはできないと解すべき」

1 ::2020/10/14(水) 20:21:16.26 ID:sJDiy2IP0●.net ?2BP(2000)

 日本学術会議が推薦した会員候補6人が任命されなかった問題で、憲法研究者の有志が14日、東京・永田町で記者会見し、
「学問・研究が時の政権の影響下に置かれることになれば、学問は『政治の道具』となってしまいかねない」と批判。
任命拒否の理由の説明と6人の任命を求める声明を発表した。

 会見したのは、植野妙実子・中央大名誉教授ら5人で、14日現在で138人が声明に賛同している。

 植野名誉教授は「拒否の理由が明らかにされておらず、学問の自由、立憲主義が脅かされている」と指摘。
さらに、「(自民党でプロジェクトチームが始動するなど)学術会議のあり方に問題がすり替えられている」と批判した。

 清水雅彦・日本体育大教授は「研究者の間に萎縮効果をもたらさないためにも、今回の拒否を前例にしてはならない」と発言した。
稲正樹・元国際基督教大教授は「(任命すべき6人を任命しないという)政府の違憲、違法な職務懈怠(けたい)行為が行われている」と述べた。

 声明は、憲法23条の「学問の自由」の精神に照らし、
「内閣総理大臣は、研究者集団で構成される日本学術会議の推薦を拒むことはできないと解すべき」と指摘。
任命拒否は「日本学術会議法の解釈を誤っている」とし、憲法23条の趣旨を十分にふまえていないと批判した。

https://www.asahi.com/sp/articles/ASNBG61ZJNBGUTIL036.html

509 ::2020/10/14(水) 23:10:52.30 ID:kLYqemEO0.net

その方が自由を阻害されてるのでは

767 ::2020/10/15(木) 07:06:37.09 ID:lMIYPL9r0.net

>>765
アカの脳トレです
九条改正をどうやったら妨害できるか妄想する仕事

606 ::2020/10/15(木) 00:58:42.33 ID:oWhoNm+O0.net

まずは国益国防を損なうところの浄化をしてから、政府の学術に対する在り方を論議しようぜ

351 ::2020/10/14(水) 21:56:12.56 ID:u/MYjKia0.net

>>1
そもそも、この会議と学問の自由って何の関係があるの?

164 ::2020/10/14(水) 21:01:06.80 ID:UeykeUII0.net

>>142
あいつらの主目的は本質的にGHQ占領下で制定された基本法に過ぎない日本国憲法を
国民主権に従って国民が自主的に制定した憲法と詐称することだよ9条死守もその一環
9条2項なんてGHQ占領軍の存在が前提の被占領条項に過ぎず平和主義とは関係ない

203 ::2020/10/14(水) 21:10:23.05 ID:3bMqbsv30.net

日本学術会議に推薦されない80万人の学者は
学問の自由が無くて委縮してるのか?

745 ::2020/10/15(木) 05:57:56.09 ID:EfaQM09K0.net

一般人はこんな行政機関あるなんてほとんどの人知らなかっただろうし、学者間での推薦だけで国家公務員になれるし、国に圧力かけられるし
国民は学者を選ぶ権利さえ与えられてないし

最強の権力集団やんけ

827 ::2020/10/15(木) 08:31:11.92 ID:b5MPmaOQ0.net

治外法権が欲しいなんてヤクザか?
裁判官でさえ内閣が任命するんだぞ

805 ::2020/10/15(木) 07:52:52.12 ID:utKowRMq0.net

>>1
なんで?

602 ::2020/10/15(木) 00:54:01.14 ID:iAeKKaPK0.net

まともな学者集めてそっちに税金投入すればよろしい
バカ学者には完全独立してもらってな

470 ::2020/10/14(水) 22:47:51.33 ID:M3Gg+4B10.net

予算は付けなくて良いよ

553 ::2020/10/14(水) 23:53:07.30 ID:9EJwqJ7/0.net

結局金目なんよ

281 ::2020/10/14(水) 21:34:19.36 ID:yIQBMy6Z0.net

訴えればいいのにそれをしない時点でお察し

809 ::2020/10/15(木) 07:55:07.79 ID:0o51Hx2Z0.net

弾圧?

304 ::2020/10/14(水) 21:41:38.64 ID:caETpL9O0.net

100 ::2020/10/14(水) 20:46:23.33 ID:UeykeUII0.net

>>64
知識と言ってもGHQ御用憲法学者やその弟子が書いた教科書を
まるで宗教の教典のごとくそのまま脳みそに刷り込むだけだから似非知識しかない
芦部憲法一つ批判的に読む知能も無い連中よ

705 ::2020/10/15(木) 04:24:03.93 ID:SBTvUVit0.net

>>697
本当にやばければ、菅も加藤も杉田の件も自分から言わないはずなんだよな

816 ::2020/10/15(木) 08:10:30.27 ID:97OZyezx0.net

民間でも出来ることは民営化する

480 ::2020/10/14(水) 22:57:35.30 ID:3xSg0mo/0.net

民間でやればいいんだけどな
自分で金出して

617 ::2020/10/15(木) 01:26:20.14 ID:zHjKWurZ0.net

なんだろな
憲法学って金掛ける必要あるんか

423 ::2020/10/14(水) 22:20:25.20 ID:kCDhp/XN0.net

>>410
未だに19世紀〜20世紀初頭の出で、とっくにカビも生えない古代化石になった
マルクス・レーニン主義者で、9条乙女の老人なんて、変態より堕落した変態だな、
学界だの学術界の赤軍文系脳のジジイ学者って。

やっぱ学会や学術界は理系だけでいいわ。
文系赤軍脳は支那チョン特亜賊になりたがる連中ばっかだし。
今やバカチョン教授で食ってる、朝日死ねの恨日植村がいいサンプル。

158 ::2020/10/14(水) 20:58:57.37 ID:ejILDRGB0.net

つまりその法律は違憲だということでは?

54 ::2020/10/14(水) 20:31:53.60 ID:Lnl5bEP30.net

憲法第15条の1は次のように規定している
「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。」
推薦された者を無条件で任命しろと要求し、国民の代表である内閣の判断よる選定を否定することは、国民固有の権利の侵害であり憲法第15条に違反する
憲法研究の有志とやらは憲法違反をやれと言ってるわけだ

51 ::2020/10/14(水) 20:30:44.69 ID:TK68vX7fO.net

>>19
うん、明らかに論点が違うよね。
学生がこんな答案書いて出したら、落第間違いなしだよね(笑)

358 ::2020/10/14(水) 21:58:11.01 ID:68gzXHu+0.net

ただの憲法学者なのに憲法を恣意的に利用して国民の信任も無いのに国民からも独立した権力を得ようとしている集団。
こいつらに憲法を語る資格は無いし、今日をもって国民はこいつらの言ったこと、これから言う事は全て信用できない。
今後政権批判をする学者が出たらこのリストを見て単なる共産党系の戯言とみなされる。
今後他の学者もコロナ禍時のライブハウスや水商売の様に国民から色眼鏡で見られるだろう。そうならない為にも他の学者はちゃんと意思表示しておいた方がいいぞ。

500 ::2020/10/14(水) 23:07:10.29 ID:J7/vBoWH0.net

学術会議の選定方法がそもそも憲法違反て事には触れねーのか?

574 ::2020/10/15(木) 00:16:11.57 ID:IQQNmZ7D0.net

>>54
それな
国民の代表たる国会議員から選ばれた内閣に対して、国民から何の新任も得てないばかりか審査もできないような有象無象の学者風情が何をぬかしてんだかな

493 ::2020/10/14(水) 23:03:17.80 ID:KDuchVz/0.net

一般人にしたら何よりも自分達は偉い正しいと言っている怪しい宗教みたいだから解散でいいわ

811 ::2020/10/15(木) 07:58:24.03 ID:gWTv7fhq0.net

学術会議は、憲法規定の最高裁判所や会計検査院を
超える存在で、総理大臣は何も関与できない
憲法を超えた至高の機関なのです

537 ::2020/10/14(水) 23:31:34.46 ID:BPF+wZL80.net

>>17
旧新どちらの司法試験にすら受からない連中

919 ::2020/10/15(木) 10:55:32.19 ID:2pUboev20.net

>>917
神学になってるからな

757 ::2020/10/15(木) 06:49:40.05 ID:+F49fKPI0.net

そもそも安倍ちゃんの時も拒否してたのに
何でさわがなかったの?

452 ::2020/10/14(水) 22:39:45.51 ID:AntSZQXW0.net

憲法研究者とかヤバイ奴の総本山

213 ::2020/10/14(水) 21:12:55.52 ID:mil0NpRM0.net

>>195
彼らの言う立憲主義って「憲法は悪の国家権力をしばるためのものだから、俺らが憲法違反だって指摘したら平伏せ!」と言う意味だからな

570 ::2020/10/15(木) 00:11:39.96 ID:IQQNmZ7D0.net

>>1
憲法何条?何の法律?拒めないってどういう法に基づいて言ってんの?

727 ::2020/10/15(木) 05:17:45.70 ID:CKW7gVd60.net

あほなのこいつら?
もうこいつらに権威も何もないな
国民からはただのバカ集団としか思われてないってええ加減気づけよw

373 ::2020/10/14(水) 22:03:56.44 ID:FALNS3NB0.net

総理大臣より上に学術会議を置けという主張
異常でしょ
憲法すら彼等の支配下にあるみたい

102 ::2020/10/14(水) 20:46:44.83 ID:tyBaPfms0.net

犯人が自分を弁護しても無効

361 ::2020/10/14(水) 22:00:05.61 ID:NrvZIgkZ0.net

やっぱり解散総選挙で大勝してから切り込めば良かったのかも、色んなところから反日が湧いて鬱陶しいし

798 ::2020/10/15(木) 07:47:25.95 ID:YbLB3Xer0.net

>>788
基本的人権について制約つけたがってる割に、直接自分達の仕事に関係する党議拘束の矛盾については全くノータッチな、あのでき損ないの作文なら読んだよ

41 ::2020/10/14(水) 20:28:38.90 ID:wcLEtWmK0.net

学問の自由をここで持出す憲法学者ってなんなの
自分はアホですって宣言してるようなものだろ

329 ::2020/10/14(水) 21:46:48.21 ID:ZLaWH0ch0.net

我が国における憲法学は学問ではなく宗教(マルクス真理教)だから法律の話をしたって通じない

228 ::2020/10/14(水) 21:17:56.00 ID:uZsQATLD0.net

この憲法学者(笑)どもって学者というより宣教師感覚なんだよなあ

俺は憲法にくわしいんだぞ!というマウント取りたいんだろうけど、憲法なら俺だって全文読んでるからいくらでも反論できるよ
そうでなくても憲法レベルならネットで調べりゃ済む

267 ::2020/10/14(水) 21:28:28.65 ID:tbXo83Ra0.net

こりゃ憲法学者はマジでいらんな

105 ::2020/10/14(水) 20:47:13.57 ID:EN6PxPmR0.net

憲法学者がこの問題に触れるなら
まずは40年くらい前の解釈と実際の条文があってない指摘をすることだと思う
それがなくひたすら違憲違憲ってあーた、ほんとに優秀なガクシなのかい?ってレベル

353 ::2020/10/14(水) 21:56:41.62 ID:KJzG0xTV0.net

推薦を拒んではいけないというならそれこそ推薦理由を明らかにすべきだし自浄作用が働かないのはダメでしょ
俺たちが選んだ仲間を無条件で認めて税金を寄越せは傲慢でないかい?

880 ::2020/10/15(木) 09:43:37.25 ID:2NgSj/v50.net

安倍元は優しかったんだな

214 ::2020/10/14(水) 21:13:08.57 ID:90z4x+0G0.net

馬鹿じゃないの
憲法なんぞ持ち出した所でそんな筋立てで勝てるわけないじゃん

352 ::2020/10/14(水) 21:56:37.90 ID:ZLaWH0ch0.net

>>351
無い。

917 ::2020/10/15(木) 10:51:44.99 ID:Xq3p4eaQ0.net

まあ、日本の場合憲法学って特殊分野で、普通は法律の問題点を研究するのが学問だが、
憲法学だけは、「憲法絶対無謬」に立っていて、改憲は1ミリも必要ないという立場
だから宗教だって言われバカにされてるわけで

おすすめの記事