【絶望】国勢調査の回答率wwwww

1 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 14:47:32.671 ID:jcqsL2rid.net
国勢調査の回答率たったの36.2%
前回と比較して7%ダウン

回答期限まで1週間を切った国勢調査の回答率は、1日現在で36.2%と
前回・5年前の調査の同じ時期と比べ7ポイント余り低くなっています。
武田総務大臣は記者会見で調査への協力を重ねて呼びかけました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201002/k10012644981000.html

320 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 17:11:06.496 ID:gFUPbap5d.net

まだ来てないor捨てた人は急いで自治体の窓口に電話しようぜ!
まだ間に合う!

536 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/05(月) 07:12:34.848 ID:P1hQDlO+0.net

即日で回答したよ

397 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 18:38:39.093 ID:JeUXI6kI0.net

>>395
分かってないし知ろうともしないし何もしない
むしろお前の方が断然無能では
でも俺は優しいから逝ってよしとか言わないでやるよ

531 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/05(月) 06:29:19.137 ID:M3RAbf+Bd.net

349 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 17:29:59.292 ID:BlUOzC3bM.net

>>346
おまえ死ねよ

431 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 19:34:16.498 ID:9G8mbcqg0.net

>>408
医療保険は十分なメリット受けてるだろうが

544 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/05(月) 09:28:01.173 ID:JOiVN0qNd.net

>>543
服!?

71 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 15:11:03.044 ID:E/3HIjSF0.net

>>61
拒否というかスルーしただけで犯罪扱いなのか怖いな

186 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 15:41:12.780 ID:0rEcoG7rd.net

>>183
まあ、理論上はそう思うよね
でも、ここで罠なのが、その重率の根拠も国勢調査しないとちゃんとわからない点

101 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 15:17:30.454 ID:Oi2/xf/7p.net

なんで一斉でラインで回答させないの?

25 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 14:51:42.020 ID:TKCWSFeMp.net

先月の労働力調査の粗品はクレラップだった
今度は何やろな

379 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 18:18:25.771 ID:0M0OEZXja.net

>>377
んで具体的な使用目的と国民にとってのメリットは?
後個人情報取り扱いについて
どのようなセキュリティを設けてるの?
その信頼度は?
漏洩した場合の保証や補填は?
出せ出せ言っていざとなったら知らんじゃ今の世の中すまねーぞ?

288 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 16:52:52.734 ID:PKgxmS1W0.net

インターネットエクスプローラーでしか回答できないオチ?

533 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/05(月) 06:44:23.417 ID:M3RAbf+Bd.net

>>532
完全に自治体が独自でやる統計って少ないはずだし、全数の国勢調査の方が理論上正確なはず、というのはさておき、そもそも国勢調査って良い生活しているかわかるような項目あったっけ…?
というのもさらにさておき、理論上の正確さに差がないと仮定すると、いくつかの仮説が立つね
1,全国規模の統計と居住自治体の統計では、全国的な生活水準に偏りがある場合居住自治体の方が自己の実態に近くなる傾向にあるのは当たり前と言えば当たり前
2,国実施の統計には反発しつつ自治体のものには答える人が低所得層に多い
パッと適当に思いつく仮説はこのあたりかなぁ

292 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 16:53:36.144 ID:rLSsWxF00.net

意外と回答してるやつ多くて感心したわ
今回調査員やったけど年寄りばっかの地区回ったからみんなネットは分からないしか言われなくてワロタ
でもそんな俺の家には調査票は入れられてなかった

145 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 15:28:49.791 ID:b8STlIS30.net

公務員の給料減らせだのシステム効率化しろだの騒ぐくせにこういう調査やマイナンバーカードの普及には協力しないんだよね
やっぱ国民あっての国だわ

309 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 17:08:06.482 ID:gFUPbap5d.net

>>308
結構大家族なんだな
うちは7人だからオンラインでサクッと答えた

106 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 15:18:32.159 ID:SkFAY1F40.net

どうせ書かない奴、嘘書くやつで8割で意味ない調査になるんだから
真面目に回答する方が損
集計するやつを笑わせにいけ

255 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 16:32:31.743 ID:gFUPbap5d.net

>>237
すまん、気づいてなかった

もちろん完璧ではない&どのくらい返ってきたかで補正をかけるんだけど(とりあえず放り込んだら実は事業所だったパターンもあるので)、調査員が事前調査した段階でどの家に表札が出ててかつビラ入りっぱなしになってないとか調べて、電子・郵送による調査票の世帯からの回収とは別にこの地区は多分こういう居住実態!みたいな地図(それに基づき配布する)を回収するんだよね
だから、どの区画にどのくらい住んでそうかはそれと住民票の合わせ技である程度補正可能
ただ、どの家に住人がいるかは分かっても、その家に何人住んでるかはわからないので、結局は調査員(というか、これは市役所の職員とかだね)による催促や聞き込み調査で補完することになる

153 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 15:29:54.114 ID:0rEcoG7rd.net

>>129
まあそう思うならそのままでいいんじゃない?
最も正確なはずの統計を基準にするので、それを元にした請願や運動もやりにくくなると思うけど、自業自得だね

115 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 15:20:50.256 ID:0rEcoG7rd.net

嘘書いてるってやついるけど、自分の属性の人間が国に少ないと理解されるって結構怖いと思うけどな
少ないってことはそこへの政策アプローチ減る=デメリットがあるってことだぞ
存在をアピールして行け

347 :エコバッグ警察 :2020/10/04(日) 17:27:50.020 ID:aBfB0tuW0.net

投票率が50%くらいだからなあ…

447 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 20:31:22.132 ID:4X8mm1ca0.net

(国勢調査って何だろう…)

3 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 14:48:00.671 ID:Fam4p7EK0.net

真面目はどうした?

380 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 18:18:46.597 ID:JeUXI6kI0.net

>>376
まー裁判起こすか立候補して法律変えるんだな

359 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 17:41:34.936 ID:knJk220K0.net

518 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/05(月) 03:46:15.743 ID:FCCHr/ub0.net

>>439
回答率関係なくね

311 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 17:08:43.020 ID:QsBLxyao0.net

>>213
それごと捨てたから答えれない

29 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 14:53:31.783 ID:tSU9KObq0.net

皆んな今日辺りネットでやるよ

313 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 17:09:17.109 ID:JeUXI6kI0.net

>>311
罰金50万だな

427 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 19:00:34.135 ID:bexUnwDiM.net

個人情報心配してるやつは、なにが心配なの?
役所も銀行もアパートの大家も、国勢調査で調べる項目より重要な個人情報持ってるけど、それは問題視しないじゃん?

376 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 18:12:01.204 ID:0M0OEZXja.net

>>372
明確な意図や使用目的も不明な上にセキュリティもガバガバな官庁に個人情報を提出しなきゃならないと言うのは違法や違憲にはならないのか?
しかも罰金とか理解不能
しかも回収のために馬鹿みたいに人雇って定期的に訪問させるんだぞ?
個人情報取り扱いについて同意させた上で出したら一人当たり1万とかの方がよっぽど回答数も増えるし安上がり
不備があったら連絡しますんで訂正してくれればちゃんとお金は払いますで不正も減るやろ

524 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/05(月) 06:15:20.054 ID:M3RAbf+Bd.net

>>523
選挙の時は投票率上げるために選挙行けといってた新興野党系の支持者が今回は政府信用できん!とかいって回答しない宣言してるから必ずしも同じでは無さそう
ただ、理由が面倒だからの奴らは被ってるだろうな

227 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 16:01:15.243 ID:8qIbnFW6a.net

国勢調査員「そうだメルカリで売っとこ」

452 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 20:42:38.068 ID:9zoi4eZc0.net

>>449
「細かく、正確に」というだけで、具体的な記入例が各業種ごとにないからね
その辺も投げっぱなしというか、不親切というか
役人仕事だなぁと呆れられてる1つ

49 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 15:04:26.337 ID:ugOFhEOD0.net

今回答してきた

87 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 15:14:41.801 ID:1xphK4MpM.net

紙届いてないんだが罰金なの?

163 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 15:34:08.023 ID:uj/7Y1EXd.net

あまり罰金刑が定められてるの認知されてないんだね

208 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 15:53:55.907 ID:ugOFhEOD0.net

>>205
俺もログインから終わりまで5分もたってねーわ

23 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 14:51:05.891 ID:505csRh70.net

ネットで出来るんだろ
そのうち書くわ

308 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 17:07:14.203 ID:BlUOzC3bM.net

>>306
そういうこと

96 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 15:16:02.282 ID:Rss2GF5Mr.net

>>88
いい心掛けじゃないか

428 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 19:03:27.221 ID:0M0OEZXja.net

>>399
なるほど
全然違うけど企業で言うマーケティング調査の拡大した全国版的な物みたいな感じなんかな?
そう言われるとすごく重要な気がするね

160 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 15:33:08.816 ID:f9yk72Wl0.net

何の見返りもなく個人情報を国に提供してね!とかふざけてんのか?

261 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 16:37:39.926 ID:xrk3komX0.net

>>251
お前に渡す10万はお前が答えなかったせいで訪問させられる調査員が貰ってるよ

111 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 15:19:16.919 ID:f+tSFCby0.net

回答しないというよりしたくないという感じでは?
ニート・こどおじがいるって恥ずかしくて書けないとか

348 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 17:29:54.296 ID:JDOPCvtJ0.net

選挙ってオンラインでできるんか?

482 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 23:06:04.094 ID:hi0J31ds0.net

プラマイ0とかやらなかったら罰金と何一つ変わってなくて草
給付金そのものは政治家の給料なり普段無駄遣いしてる税金で賄えるし税金なんてむしろ下げるべきだろうに

315 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 17:09:49.511 ID:gFUPbap5d.net

>>310
騙されたと思ってやってみてよ
今回のオンライン回答は国にしてはよくできてると褒めてやりたいくらいにはこれまでの郵送カキカキより進歩してるし楽だよ

214 :以下、?ちゃんねるからVIPがお送りします:2020/10/04(日) 15:57:17.364 ID:0rEcoG7rd.net

>>204
属性調査の側面については仰る通りなんだけど、そもそもの重率の算定根拠となる地域別人口の正確な値も国勢調査で調べるものなので(=国勢調査の人口調査の側面も大事なので)…
要は、重率かければ全数調査ではなくサンプリングで良いじゃん!って話だったと思うんだけど、その重率の正確性担保は全数調査によってなされるというジレンマなんよね…

おすすめの記事