「動画削除され苦痛」と42歳女性YouTuberが40代女性YouTuberを提訴

1 ::2020/08/19(水) 19:35:34.24 ID:aiPnsy4b0●.net ?2BP(2000)

 動画投稿サイト「ユーチューブ」に公開した動画が著作権を侵害しているとの指摘を受け削除され、精神的苦痛を受けたとして、
富山県の女性ユーチューバー(42)が、京都市の40代女性ユーチューバーら2人に慰謝料など計110万円の損害賠償を求めて
京都地裁に提訴したことが19日、分かった。

 同日、地裁で第1回口頭弁論が開かれ、被告側は請求棄却を求めた。原告側代理人によると、著作権侵害を巡るユーチューバー同士の訴訟は全国的に珍しいという。

 原告側は「ユーチューブは著作権侵害通知があれば機械的に削除している」と指摘。被告側は「原告は異議申し立てができた」と反論している。

https://this.kiji.is/668760527283520609

298 ::2020/08/21(金) 23:42:47.52 ID:EwTyZPCY0.net

ダイソーにパクられたって動画のコメ欄やべえw

178 ::2020/08/20(木) 10:05:57.61 ID:5C432/U10.net

>>176
許されて欲しくないから今回の裁判では絶対何かしらの制裁があって欲しい

107 :テルモアナエロバクター(福岡県) [US]:2020/08/19(水) 23:19:02 ID:40GuaMqQ0.net

>>105
厄介やな

78 :アキフェックス(茸) [TN]:2020/08/19(水) 21:26:22 ID:DW51LWEo0.net

被告と旦那の脅迫がえげつない

184 ::2020/08/20(木) 10:16:48.36 ID:V1YzNJt70.net

>>65
音声合成で解説入れてるものはなんであれ全てBanしてほしい。間違って見たときの怒りがでかい

130 :ナウティリア(空) [RU]:2020/08/20(木) 01:53:52 ID:/+qoJ8ek0.net

>>125
やばい人って事か

104 ::2020/08/19(水) 23:06:32.38 ID:40GuaMqQ0.net

>>100
それ権利持ってるか代理人しか出来んのじゃないん?

33 ::2020/08/19(水) 19:57:30.96 ID:8vi0eceB0.net

>>29
被告が削除申請側とすると、被告のオリジナルデザインのものを原告がパクって制作動画を作っていたということかな?

153 :ジアンゲラ(佐賀県) [IE]:2020/08/20(木) 06:47:42 ID:TSIOdl9b0.net

>>38
収益(小銭)を貢献度高いユーザーに分配する発想が出来ず、儲け全部を囲い込みして利益を最大化しようとした従来型の
企業の発想しか出来なかったのがアカンよねw

2ちゃんねると同次元での「クリエーターのやりがい搾取」を前提にしていたのが新しい時代について行けなかった。

だからTIKTOKとかのサービスに敗けたんだよなぁ。

あれ元々の発想は完全にニコニコのモバイル版、て感じだしね(´・ω・`)

143 :バクテロイデス(兵庫県) [CO]:2020/08/20(木) 05:44:15 ID:3bQJTvag0.net

まさに訴訟ゴトの凶悪犯じゃん
ヤクザ崩れじゃねえの

97 :ヒドロゲノフィルス(茨城県) [ニダ]:2020/08/19(水) 22:55:56 ID:Qdk3l8eM0.net

要は虚偽申請ってこと?

83 ::2020/08/19(水) 22:03:40.67 ID:lbKQe12u0.net

人は神にしの存在を消去されないでいられてるだけありがたいと思うべき

284 :フラボバクテリウム(東京都) [ニダ]:2020/08/21(金) 20:38:56 ID:pfdZv/bY0.net

ご尊顔は?

29 :アキフェックス(静岡県) [NO]:2020/08/19(水) 19:54:12 ID:vIL2gxR60.net

原告
https://www.youtube.com/user/yukitanki
被告
https://www.youtube.com/channel/UCVMDtt8AY2J8XyzlZ-WYe6A

らしいんだけど内容は見ていない。

323 ::2020/08/22(土) 12:29:50.43 ID:5xfwjzU60.net

被告は「弁護士に相談した上で著作権侵害の通知をしており、十分な検討を行っていた」

これも事実なら相談したと分かる
証拠も提示するだろうね。

275 :メチロフィルス(福岡県) [TR]:2020/08/21(金) 18:54:30 ID:RYhjwRwg0.net

BBTV所属って書いてあるけど、事務所の見解とかは全然出てこないな
普通こう言ったトラブルって表向き事務所が出てくるんじゃ?

110 ::2020/08/19(水) 23:36:49.23 ID:3+j5m/Es0.net

両方口臭そう

34 ::2020/08/19(水) 19:59:34.59 ID:2W+cqPSs0.net

富山にYoutuberなんていたのかよ

305 ::2020/08/22(土) 08:19:18.10 ID:aIzl5M770.net

>>301
あれ法的には、違法駐車1万円と同じだから法律的には払わなくても良い、もしそれを弁護士通さず脅してきたら警察や弁護士にいこう

73 ::2020/08/19(水) 21:02:27.05 ID:uPTumkwZ0.net

YouTubba

190 ::2020/08/20(木) 10:41:51.01 ID:9C2MWHFg0.net

>>188
旦那はパチ動画やで

7 ::2020/08/19(水) 19:39:33.14 ID:1A4MAYrr0.net

ガセ通報で消されてムカついたから訴訟って話かな?

195 :クロマチウム(茸) [ニダ]:2020/08/20(木) 11:14:23 ID:vDCB+ufC0.net

>>184
なんで合成音声に怒りが湧くの?
原因がすりかわってない?

307 ::2020/08/22(土) 08:52:29.28 ID:QeumL5me0.net

>>306
はっきりとは言わず、もし知らずに動画出してる人がいたら教えてね。みたいな感じで私は優しい人アピールをするから信者みたいになってる人が数人いたみたい、その人達に向けて、私はいじめられてるみたいな内容のコミュや、動画で泣いてますってタイトルつけたりして、相手が所属した事務所の動画に書きこみさせるような行動をとって被害者は私アピールが凄かったわ

196 :ニトロスピラ(福井県) [US]:2020/08/20(木) 11:27:59 ID:8Bs+e2qX0.net

お互いに損得勘定で生きてるからこうなるんだろ
女って怖いよね

185 ::2020/08/20(木) 10:20:47.09 ID:V1YzNJt70.net

>>125
ひどいけど鬼女案件。あっちでは盛り上がってんだべなー

92 ::2020/08/19(水) 22:43:47.08 ID:6i26OGmO0.net

俺たち並に醜いな…

120 ::2020/08/20(木) 01:09:10.45 ID:2XWy+Q5A0.net

この被告側の2人は
夫婦だか内縁だかの男女で
同じジャンルの複数の人に著作権侵害だって言いがかりつけて
動画削除させたり、金請求しようとしたらしいわ
んで今回ばーちゃんYouTuberが訴訟おこしたとw

245 :カテヌリスポラ(SB-iPhone) [US]:2020/08/21(金) 09:35:55 ID:pGruOBl10.net

具体的に何があって今に至るのかが分からん

今ココみたいなレスは無いのかね

332 :メチロフィルス(千葉県) [JP]:2020/08/22(土) 18:18:48 ID:SQ+vJr5H0.net

被告の居住地の裁判所だからじゃないの?

328 :ネイッセリア(やわらか銀行) [ヌコ]:2020/08/22(土) 17:01:14 ID:dz2rX5vL0.net

次の争いはどこの事務所に相談して著作権侵害だと判断したのか、侵害されてる部分はどこ?
などの争いかな

53 :スフィンゴバクテリウム(奈良県) [US]:2020/08/19(水) 20:26:01 ID:Hpubzx5b0.net

つまり侵害無かったというのは共通認識なのか

被告はなんで通知したんだ?

335 ::2020/08/22(土) 18:52:53.44 ID:dz2rX5vL0.net

>>334
あの変な計算式使ってとれるわけがないから詐称だと騒いで、京大の先生が先生の証明書や、卒業証書、卒業時の写真を証拠として載せたんだよね。

この2人が騒ぐ時って大体ブーメランなんだけど

20 :ミクロモノスポラ(茸) [GB]:2020/08/19(水) 19:47:32 ID:W48itNDB0.net

著作権侵害の申し立てをされて、異議申請する場合、
本名と住所を申し立て側に知らせないといけない
泣き寝入り目当てに何の権利も持ってない動画に著作権侵害の申し立てして
動画の収益掠め取っていくのが一時期流行ってた

17 ::2020/08/19(水) 19:45:19.88 ID:WQgsfeYx0.net

著作権侵害で削除されたから精神的苦痛をうけた?
意味がわからないよ!

252 :シュードノカルディア(茸) [US]:2020/08/21(金) 10:42:02 ID:nW6Jd6gM0.net

>>251
システムに問題があるのも事実だが、虚偽申請は違反だし、訴えられることもあるとガイドラインに載っている。
それに同意しながら、虚偽申請しまくってたのだから、被告も悪い。

173 ::2020/08/20(木) 09:58:26.21 ID:7NkLh4dk0.net

>>100
江頭がやられたやつか?

300 :シュードモナス(光) [FR]:2020/08/22(土) 00:01:29 ID:OxKNLV6b0.net

かぎ針編みの青いバッグのコメ欄もね
トンチンカンなこと主張してますよ

58 :メチロコックス(店) [US]:2020/08/19(水) 20:30:49 ID:JbfwnsF10.net

>>53
自分の動画が著作権侵害で消される前に元ネタを訴えて消しちゃえ、ってことだろう

84 ::2020/08/19(水) 22:07:02.99 ID:6+Rbdq100.net

>>80
ちょんだろ

157 :カウロバクター(東京都) [US]:2020/08/20(木) 07:11:55 ID:3Cft6u6o0.net

>>142
じゃあ俺はユーチューバーやな
1番再生の多い動画は1万2千回程度だけどなチャンネル登録は20人くらいw
よくもまあこんなチャンネルを登録するもんや🤣

131 :リゾビウム(大阪府) [ニダ]:2020/08/20(木) 01:54:47 ID:zQUhUduc0.net

>>被告側は「原告は異議申し立てができた」と反論している。

権利の主張だとか
侵害を争点にしてないのをみたら

これって原告は
侵害してなかったってことけ?

79 :ストレプトスポランギウム(大分県) [IN]:2020/08/19(水) 21:27:03 ID:cbDPJZY70.net

これ、複数の人が被害にあってて、見るに見かねた原告の人が個人で訴えるのは怖いだろうし、ハードルが高すぎるからわざわざ事務所作って被害者を守りつつ法に訴えたというながれがあるので
あと、被告は踊り手としてとても優秀なヲチ物件

162 :チオスリックス(茸) [RU]:2020/08/20(木) 08:24:38 ID:fbgtELJC0.net

どんなチャンネルなのか
40代女性に対して興味を持てる事項と言えば
料理チャンネルとかか

85 :レジオネラ(茨城県) [ニダ]:2020/08/19(水) 22:29:17 ID:bdvIO2U90.net

くだらない事で短絡的に裁判してんのかと思ったら
数ヶ月前から揉めてるのねw

S氏の著作権について発見しだい申告しますとか
ダイソーがパクったとか、主張を変えて編み方の
翻訳は私の著作だから説明する人は申告しろとか笑った

どっかに纏めとかないのかな

80 ::2020/08/19(水) 21:45:41.60 ID:2zVWShLf0.net

被告の2人は、法律関係詳しくなさそうな主婦相手に垢BANギリギリまで著作権侵害で申告して動画を削除させて、直接連絡を取った上であんたがやってる事は犯罪だ。警察に通報した。示談金を払えば安く済むぞ。
とかを複数人に向けてやってた夫婦。

253 ::2020/08/21(金) 10:46:33.72 ID:9/pK1Ikr0.net

オマンコって、オマンコ同士で戦うのが好きだなwww
美人ユーチューバー同士の戦い

沙耶香sayakaの嘘を公表します とても残念なお知らせです 嘘で塗り固めたYouTuberの真実
https://www.youtube.com/watch?v=QnSo9IMTcLg

121 ::2020/08/20(木) 01:14:03.74 ID:ghJ5qq+Y0.net

無在庫転売やったりマトモじゃない

263 ::2020/08/21(金) 16:15:01.68 ID:q917RP+/0.net

なんか被告は痛いヤツだなぁ
趣味関連で◯◯始めてみました!動画は、同じレベルの初心者が見るだろうから、そいつらに崇められて勘違いしたパターン?

266 :バクテロイデス(東京都) [IN]:2020/08/21(金) 16:26:26 ID:kUtosX020.net

https://mainichi.jp/articles/20200819/k00/00m/040/264000c

原告と被告はいずれも編み物の動画を投稿するユーチューバーで、原告のアカウントには約1万2800人、被告には約3万500人が
登録。それぞれポーチやバッグなどを編む手元の様子や完成作品を紹介している。

 訴状によると、原告が投稿した「かぎ針編み」の動画2本について2020年2月、被告が「著作権を侵害された」とする通知を
ユーチューブに送信。ユーチューブは通知を受けて機械的に削除する仕組みで、原告は警告を受け、2本の動画は削除された。
被告に「他の人の作品をまねた覚えは全くない。どの動画か教えてほしい」などと電子メールを送ったが、被告からは「疑問点は
ユーチューブに問い合わせて」などと返信されただけとしている。

 ユーチューブでは著作権侵害の警告を3回受けた投稿者はアカウントが停止され、投稿した動画も全て削除される。警告は
90日でリセットされるが、アカウント停止を恐れた原告はその間、新たな動画を投稿できなかった。

 原告側の加藤幸英弁護士(愛知県弁護士会)によると、編み物の作品や編み方に著作権を認めた判例はない。
ユーチューブは虚偽の侵害通知をしないよう投稿者に求めているが、米国では虚偽通知が問題になっているといい、
「自動で動画を削除する仕組みも問題だ」と指摘する。

 被告側は「削除された場合でも異議申し立てで容易に動画を復元でき、原告は動画を公開する機会を自ら放棄した」と
反論した。

おすすめの記事