【朝日】トリチウム水、国の基準の水を毎日2L飲んでも自然の被曝量以下の年1mSv以下。それを1/40に薄める

【専用】チャートマスターアカデミー
WordPressテーマ 「WING(AFFINGER5)」

1 ::2021/04/13(火) 23:59:36.39 ID:G2PgI2RF0●.net ?PLT(14000)

トリチウムってどんな物質? 海洋放出後に必要なこと

 東京電力福島第一原発の汚染水問題でよく聞く「トリチウム」とはどんな
物質なのか。

 汚染水は、事故で溶け落ちた核燃料がある原子炉建屋に、地下水や雨水が
流れ込むことで、日々発生している。ほとんどの放射性物質を除去できる
多核種除去設備(ALPS)で処理しているが、取り除けないのがトリチウムだ。
 トリチウムは三重水素とも呼ばれる放射性物質で、化学的には水素と同じ
性質を持つ。通常は水の形で存在し、普通の水に混ざっているため、分離が
難しい。
 ただ、トリチウムが出す放射線は弱く、紙一枚で遮れると言われている。
自然界でも宇宙からの放射線で日々トリチウムが作られていて、12・3年で
放射能は半分になる。今回政府が決めた海洋放出による処分では、海水で
薄めてトリチウムを基準を満たす濃度にして放出することになった。
 国内外の原発や、使用済み核燃料の再処理工場からも、トリチウムは
濃度や量を管理して出されており、震災前は全国の原発から毎年計350兆
ベクレル前後が海に放出されていた。
 国の放出基準は1リットルあたり6万ベクレル。この水を70歳になるまで
毎日約2リットル飲み続けても、被曝(ひばく)は年間1ミリシーベルト
以下におさまるという。日本で1年間に自然界から受ける放射線による
被曝量と同等かそれ以下で、国際的に許容されるレベルにとどまる。

 福島第一では、この基準の40分の1まで薄めるとしている。すでに次々
に増設したタンクにたまる処理済み汚染水は約125万トンにのぼり、タンク
の水に含まれるトリチウムは900兆ベクレル近くある。海水で薄めながら
何十年もかけて流すことになる。(略)
https://www.asahi.com/articles/ASP4F2SX0P4DULBJ00Q.html

114 ::2021/04/14(水) 10:21:11.11 ID:aof2HGRN0.net

ただ、近隣の国が不安になってるから止めるべきだよね

139 ::2021/04/14(水) 11:37:42.36 ID:mpK+N7vC0.net

>>134
「処理水」と呼んでたものについて
説明・公聴会の資料では、ヨウ素129など、トリチウム以外の核種については、告示濃度限度以下となっています。
これはなぜ?

65 ::2021/04/14(水) 01:17:09.39 ID:bq6e/CMv0.net

薄めても放出量は同じじゃない?
除去とか出来んのかなあ

113 ::2021/04/14(水) 10:18:35.59 ID:8CI5hNKu0.net

毎日2リットルだと塩分で病気になるから、海洋放出なんてもってのほかだな

95 ::2021/04/14(水) 06:50:34.90 ID:UgvvC4GG0.net

「トリチウム」がゆるキャラに? 復興庁「親しみやすいように」原発汚染処理水の安全PR
https://www.tokyo-np.co.jp/article/97830

85 ::2021/04/14(水) 03:48:12.65 ID:zf3mgWyn0.net

もし測ってみて基準より高かったらとうする?
日本政府なら隠蔽して基準内と言い張るだろう

79 ::2021/04/14(水) 02:08:53.83 ID:w9awIa2a0.net

大阪の水は高度浄水処理

121 ::2021/04/14(水) 10:49:46.31 ID:T9VehVDW0.net

1年間の排出ベクレルが京の単位のフランスが問題ないからな

実際問題無いかは知らんがあれだけ環境にうるさい欧州の他の国々も黙認してるわけで

今の貯蔵分900兆とこれから出る分、何十年かけて放出すると言うが
日本の他の原発が垂れ流ししてる年間50兆ベクレル前後、あるいは倍程度でも
本当にトリチウム水だけならまるで問題ないだろうと思うわ

102 ::2021/04/14(水) 07:09:48.18 ID:tPIfcj/40.net

ト、トチノウミ!

17 ::2021/04/14(水) 00:15:13.95 ID:eLD9LkMb0.net

希釈しても総量変わらんのに詐欺みたいなもんだな

50 ::2021/04/14(水) 00:50:26.68 ID:3TgIaKIx0.net

それでも、騒ぐ立憲って潜在価値あんの??自分らのしりぬぐいしてんだろ

112 ::2021/04/14(水) 08:22:18.35 ID:CMFF5gln0.net

>>1
内部被曝は必ず癌になるだろw

84 ::2021/04/14(水) 03:47:06.83 ID:hCcuu/Yz0.net

じゃあトンキンの飲料水にすりゃいいじゃん。

54 ::2021/04/14(水) 00:56:07.39 .net

>>4
海水と混ざった汚染水とか使い道あるのか?

68 ::2021/04/14(水) 01:20:35.34 ID:BLTRVxAd0.net

大本営発表が本当なら飲んでも大丈夫なんじゃない

39 ::2021/04/14(水) 00:31:41.28 ID:C+LpKYGz0.net

>>36
海は無限大と思えばいい たいがいは無毒化できる

82 ::2021/04/14(水) 02:26:24.63 ID:mriGnaZ20.net

>>14
お前の相手してたら疲れるわ

44 ::2021/04/14(水) 00:35:35.89 ID:rmNPm1xB0.net

>>4
ほんそれ

156 ::2021/04/14(水) 12:17:00.13 ID:UW9oNTsm0.net

>>146
問題無くてもプロ市民が
とやかくうるさいから
ギリギリになるまで出来なかったんだろ

64 ::2021/04/14(水) 01:17:06.04 ID:WibmIGsp0.net

朝日は科学化学ばっかやってればいいのに

26 ::2021/04/14(水) 00:19:04.63 ID:fe0mNsab0.net

>>23
飲料水って自分で言って、買うのに飲まないの?
更にキチガイ度が増したんだが
頭おかしすぎてマジで引く

162 ::2021/04/14(水) 12:28:08.92 ID:ZlJGC2Bh0.net

>>158
2015年及び2017年に告示限度越えしていたとして
ほかの期間は?

53 ::2021/04/14(水) 00:54:37.25 ID:arJnYD/e0.net

>>50
いつもせせら笑うんだけどじゃあ立憲はどういう解決策もってんの?
って聞いても納得できる答が返ってきた例が無い事やな

141 ::2021/04/14(水) 11:54:54.10 ID:7Ky9LpIN0.net

醤油だって1か月分を1日で摂取すりゃ死ぬ

63 ::2021/04/14(水) 01:13:05.77 ID:PL7zTIR50.net

辛さ50倍カレーってあるでしょ?
あれ水で薄めると50杯食えますよ。

22 ::2021/04/14(水) 00:17:44.09 ID:arJnYD/e0.net

>>12
今回はいい事しか言ってない。奇跡的に

126 ::2021/04/14(水) 11:05:55.53 ID:mpK+N7vC0.net

>>124
2016年11月11日の第1回「多核種除去設備等処理水の取扱いに関する小委員会」の資料が流用されたもので、トリチウム以外の核種が告示濃度以下となっている2014年9月20-28日のデータをつかっています。

なぜ、2015年および2017年の告知濃度限度超えしているデータを避け、問題がないデータを選んだのでしょうか?

いずれにしても、同小委員会においては、トリチウム以外の核種については、検討されていません。

90 ::2021/04/14(水) 05:07:05.53 ID:qY/1Iygx0.net

そんなトイレでうんこを小で流すのを大にするよって言われてもこっちも困る

20 ::2021/04/14(水) 00:15:55.30 ID:XS8HxEM80.net

「基準の1/40以下に薄めても朝日新聞は許さない」という挑戦状だね、これはww

60 ::2021/04/14(水) 01:08:08.41 ID:ovq/qiKt0.net

飲んでも流しても大丈夫なレベルにしますって話で誰も飲めって言ってないのに
なんで飲もうとするのか
そこまで毛嫌いしてたら天然物なんか食えねぇよ

140 ::2021/04/14(水) 11:46:00.02 ID:aBvfRFZi0.net

>>130
台湾に住む放射脳が騒いでるのは聞いたけど
国として反対はしてなんじゃね?

71 ::2021/04/14(水) 01:22:46.44 ID:3NgtZsXZ0.net

>>4
ALPSの美味しい水

62 ::2021/04/14(水) 01:11:56.79 ID:ZDVQ2Zjl0.net

肥料や飼料も有害物質の基準があってですね
安全基準値をクリアはしてるけどゼロじゃないものなんて沢山ある訳
確実にゼロじゃないものは摂取したことがない!って人ならまぁ尊敬する

4 ::2021/04/14(水) 00:01:49.00 ID:uMUZHxRS0.net

なら飲料水として売れよ記念に買うぞ?

57 ::2021/04/14(水) 01:00:58.88 ID:i4KAfYmY0.net

>>50
代案も出さずに「もっと考えろ!」と言うだけだからな
あんな仕事なら小学生でもできる

34 ::2021/04/14(水) 00:26:20.23 ID:eLD9LkMb0.net

震災前の3年分なら総量も大したことないな
希釈とか詐欺みたいなことやらんで3年で全量流せばいいのに

100 ::2021/04/14(水) 07:04:59.26 ID:Iv93tt760.net

じゃあ飲んでみろよ

23 ::2021/04/14(水) 00:17:48.28 ID:uMUZHxRS0.net

>>16
飲むなんて言ってないだろ捏造すんなクソパヨ

72 ::2021/04/14(水) 01:24:06.43 ID:HRQ8OmjW0.net

放出濃度を捏造改ざんしてそうだから信用出来ねえんだよなあ

56 ::2021/04/14(水) 01:00:46.37 ID:KT3A7dC/0.net

朝日新聞といえどもさすがにこのネタで非科学的な誘導は出来んだろう
むしろ除染利権のために周知を疎かにしてきた政府が悪い

135 ::2021/04/14(水) 11:34:27.74 ID:6O4nQ/Fy0.net

>>128
薄毛容認の敗北主義者

103 ::2021/04/14(水) 07:11:03.77 ID:WsihoFa10.net

ワイドショーでは韓国の海を汚すなと言っている件

2 ::2021/04/14(水) 00:00:21.45 ID:Jmljrq+X0.net

はい

153 ::2021/04/14(水) 12:13:15.52 ID:WV/v0Hhp0.net

基準内なら、薄める必要すら無い。
基準以下なら、何も問題にならない。

32 ::2021/04/14(水) 00:26:04.12 ID:kBbDdKjd0.net

>>17
濃度は大事だろ
30gの食塩をコップ1杯の水に溶いたのとプール1杯の水に溶いたの飲めるのはどっち?
あと、トリチウム(三重水素)は宇宙線と大気などの相互作用で原子力関連施設からの放出量とくらべたら
桁違いに大量に生成されているし時間が経つとヘリウム3に変わるので結果として総量はほとんど変わらない

52 ::2021/04/14(水) 00:53:24.86 ID:aj1hdNBl0.net

消毒のカルキが濃いから危ない!飲めるかこんなん!って騒ぐようなもん

36 ::2021/04/14(水) 00:29:12.12 ID:eLD9LkMb0.net

>>32
希釈は放出期間と似たようなことだろ
大事かどうかってよりバカ騙すための詐欺みたいなもんとしか思えんよ

99 ::2021/04/14(水) 07:04:48.62 ID:fbemwNXj0.net

風評被害を広めた責任をこういう形で補おうとしているのか?w

49 ::2021/04/14(水) 00:47:48.09 ID:5r/33fO80.net

10 ::2021/04/14(水) 00:07:37.71 ID:QSmp5oDf0.net

まずは総理で試してみよう

参考になったらSNSでシェアお願いします!

この記事を読んだ方へのおすすめ

最近のコメント

コメントはまだありません
ページTOPへ↑